Ruben Onsu Tersangka, Utang Investasi Disebut Capai Rp4,4 Miliar

BekasiEkspress.Com | JSCgroupmedia ~ Presenter dan entertainer Ruben Onsu tengah menghadapi persoalan hukum dan tekanan finansial setelah ditetapkan sebagai tersangka dalam perkara dugaan penipuan dan penggelapan dana investasi senilai Rp3,5 miliar.

Nilai kerugian yang dilaporkan rekan bisnisnya berinisial DM disebut telah berkembang menjadi sekitar Rp4,4 miliar akibat akumulasi bunga, sementara pihak Ruben melalui kuasa hukum menyatakan tetap berupaya menyelesaikan kewajiban tersebut secara bertanggung jawab.

Read Also

Brimob Gorontalo Amankan 7.000 Liter Solar Subsidi

17 Aug 2026

Perkara tersebut menambah panjang persoalan yang sedang dihadapi Ruben.

Di tengah proses hukum, kondisi finansialnya juga menjadi sorotan setelah kuasa hukumnya mengungkap adanya persoalan keuangan yang telah berlangsung sejak 2024.

Kuasa hukum Ruben, Minola Sebayang, menyebut persoalan finansial tersebut antara lain berkaitan dengan dugaan tindakan mantan karyawan yang sebelumnya dipercaya mengelola sejumlah urusan perusahaan.

Read Also

Ratusan Siswa Keracunan MBG di Jayapura

07 Aug 2026

Menurut keterangan yang disampaikan pihak kuasa hukum, mantan karyawan tersebut diduga membobol data perusahaan, mengambil aset, serta menyalahgunakan kartu kredit Ruben.

Kerugian akibat persoalan tersebut ditaksir sangat besar, bahkan disebut mendekati Rp100 miliar.

Namun, angka tersebut merupakan klaim yang disampaikan pihak Ruben dan perlu ditempatkan sebagai keterangan dari pihak terkait, bukan sebagai fakta hukum yang telah diputus pengadilan.

Situasi tersebut menggambarkan tekanan finansial yang tidak sederhana. Di satu sisi terdapat kewajiban yang berkaitan dengan perkara investasi.

Di sisi lain, terdapat kebutuhan keluarga, cicilan, dan operasional bisnis yang tetap harus berjalan.

Kondisi finansial Ruben juga disebut semakin kompleks setelah proses perceraiannya dengan Sarwendah selesai.

Kendati memiliki sejumlah aset properti bernilai tinggi yang diperoleh dari aktivitasnya selama bertahun-tahun di industri hiburan, pihak kuasa hukum menyatakan Ruben tidak memiliki kewenangan penuh untuk menjual seluruh aset tersebut secara bebas guna menyelesaikan kewajibannya.

Dalam kondisi seperti itu, aset bernilai tinggi belum tentu dapat langsung digunakan sebagai sumber dana tunai.

Kepemilikan, status hukum aset, pembagian harta, serta kewajiban lain dapat memengaruhi kemampuan seseorang untuk melakukan penjualan atau pencairan aset.

Situasi tersebut menjadi pelajaran penting mengenai perbedaan antara kekayaan dalam bentuk aset dan likuiditas.

Seseorang dapat memiliki properti atau aset bernilai besar, tetapi tetap menghadapi kesulitan ketika membutuhkan dana tunai dalam jumlah besar dan waktu singkat.

Di tengah tekanan tersebut, Ruben disebut tetap memiliki kewajiban untuk memenuhi kebutuhan anak, cicilan rumah, serta biaya operasional perusahaan.

Kondisi itu membuat persoalan finansialnya tidak dapat diselesaikan hanya dengan menghitung nilai aset yang dimiliki.